电视剧二次剪辑怎么过原创？电视剧剪辑怎样不算侵权？自媒体剪辑电视剧算侵权吗？_淘多多

　　自媒体这3年的火爆程度，大家都有目共睹，特别是很多人都在自媒体这个市场上纷纷获利的情况下，促使更多的人投入到自媒体的蓝海中。

　　尤其是在今日头条和西瓜视频的大力补贴的驱动下，不断的有人转型创业或者是一份兼职的形式加入。

　　如果你运营自媒体还不懂平台的操作技巧，可以加我威信：419 779 234，带你玩转自媒体平台。

　　我还联合了运营的几位大佬，每日免费分享最新的自媒体运营的实操干货讲解，还可以免费获取自媒体运营的实操资料一份。

　　现在自媒体是新兴行业，门槛低，基本上每个人都可以做。网上有着大量的混剪视频，网络解说视频，针对这一情况，自媒体人未经视频版权方授权就擅自剪辑是侵权行为。

举一个例子

迪士尼告谷阿莫侵权

经常看视频解说的人相信对谷阿莫并不陌生，他的“X分钟带你看完电影”系列在网上走红。他将剪辑好的视频，通过视频解说的形式传播到各平台，赚取流量，还在解说视频中植入广告属于商用，侵犯了迪士尼的利益。

1、谷阿莫在讲解视频按照自己的理解重新介绍电影故事情节，严重一点，就可能歪曲情节，这是很容易触及版权的。

2、有些电影还未上映，谷阿莫就讲解完了，虽然在短时间内获取大量的流量，但这种行为严重侵害了版权方利益。

3、迪士尼是全球比较注重版权的大公司，一些谷阿莫讲解的视频在YouTube上出现，一个拥有上百万的粉丝怎能不引起版权方的注意。

信息网络传播权

什么是信息网络传播权呢?就是作者通过互联网等媒介传播作品的权利。

根据我国相关法律规定：权利人享有的信息网络传播权受著作权法和本条例保护。除法律、行政法规另有规定外，任何组织或者个人将他人的作品、表演、录音录像制品通过信息网络向公众提供，应当取得权利人许可，并支付报酬。

如谷阿莫未取得版权方许可的情况下，传播了他们的作品，所以侵犯了信息网络传播权。

那么二次创作之后传播也是侵权吗?

《信息网络传播权保护条例》中有这样一处说明，为了介绍说明一个作品的某个问题，可以适当引用已经发表的作品，可以不经著作权人许可。

而谷阿莫这样做为了赚取流量，让观众获得主要片段的需求，损害了版权方合法利益，这种情况不属于“适当引用”，侵犯了片方的信息网络传播权。

自媒体人版权意识薄弱

【淘多多】一站式阅读，让资源共享起来！

淘多多(www.113x.com)资源头条|资源猫|源码库|无毒软件-实时分享第一福利网，每日同步几十个站点福利资讯，帮你快速找到免费销售营销学习、最新福利活动、网络赚钱思路、软件下载、网络自学技术、网络流行语、源码下载学习、创意手工等等，努力打造成菜鸟技术爱好者们喜欢的网络大型免费资源分享平台。